双向出轨两公司高管收受贿赂5.6亿余元被判刑，最高法：依法惩治民企内部腐败犯罪

　　最高法表示，民营企业工作人员非法收受贿赂和国家工作人员受(😩)贿一样，都是犯罪行为，都要被定(⏳)罪(🗾)量刑并追缴犯罪所得。

　　6月9日，最高人民法院发布5件促进民营经济发展典型刑事案例，涉及惩治民营企业内部腐败犯罪、惩治破坏市场秩序犯罪等。

　(🐀)　其中一起非国家(✊)工作人(💲)员受(🍪)贿案值得关注。案情显示，被告人燕某系某资本控股股份有限公司（以下简(📇)称某控股公司）总经理、董事，主持公司的生产经营管理工作(🌕)；被告人孙某系某控股公司董事，负责联系金融机构。2014年，某医药公司实(💊)际控制人李某林（另案处理）为与某控股公司就应收账款债权业务达成合作，提出按照融资金额的5%向燕某、孙某支付“业务提成”。燕某、孙某同意，并约定由二人均(🐪)分“业务提成”。

　　在业务开展过程中，燕某在明(🅱)知应收账款发票无法核查、应收账款回款路径与合同约定不(🔁)符、财产确权存在瑕疵的情况下，仍多次帮助审批通过。孙某在联系金融机构(🈹)、出席董事会表决过程(👏)中，专门出面予以解释。2014年12月至2018年4月，燕某、孙某二人共同收取“业务提成”共计5.6亿余元。

双向出轨　　重庆市(🈵)九龙坡区人民法院经审理认为，被告人燕某、孙某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人(🅿)谋取利益，数额巨大，其(🍈)行为均已构成非国家工作人员受贿罪。法院分别判处燕某有期徒刑十四年十个月，并处没收财产人民币一亿元；判处(😊)孙某有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一亿(😜)元；对燕某、孙某犯罪所得5.6亿余元及孳息予(✔)以追缴。一审宣判后，燕某、孙某提出上诉(🍚)。重庆市第五中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

双向出轨　　最高法指出，该案释放了人民法院坚决依法惩治民营企业工作(🕹)人员受贿犯罪的强烈信号，同时也警示我们，民营企业工作人员非法收受贿赂和国家工作人员受贿一样，都是犯罪行为，都(⬅)要被定罪量刑并追缴犯罪所得，最后终(🦄)将是“竹篮打水一场空”。

双向出轨　　最高法表示，民营企业工作人员腐败是民营企业的“蛀虫”，清除这些“蛀虫”，有利于民营企业的健康发展。人民法院依法惩治民营企业内部腐败犯罪，昭示民营企业的经济产权和合法权益同样不可侵犯，同等受到法律保护。